FOTO: Steven Hirsch/New York Post via AP, Pool

Tokom završnih reči u postupku koji se vodi pred sudom u Njujorku, branilac Mark Agnifilo ocenio je da je svedočanstvo podnositeljke tužbe Džesike Man zasnovano na "pogrešnoj interpretaciji događaja" i da dokazi ne potvrđuju optužbe, prenosi AP.

Tužilaštvo bi svoje završne argumente trebalo da iznese u nastavku rasprave, nakon čega će slučaj biti predat poroti na odlučivanje. 

Džesika Man optužila je Vajnstina za silovanje u hotelskoj sobi 2013. godine, navodeći da je prethodno između njih postojao profesionalni, a potom i lični odnos.   Ona tvrdi da je u jednom trenutku odnosa došlo do seksualnog napada nakon što je odbila intimni kontakt. Odbrana, međutim, tvrdi da je odnos bio dobrovoljan i zasnovan na uzajamnoj emotivnoj vezi, ukazujući na njihovu raniju komunikaciju i kontakte. Vajnstin nije svedočio u ovom postupku. Njegova odbrana navodi da je on priznao neprimereno ponašanje, ali ne i krivična dela seksualnog napada.

Ranije je Vajnstin bio osuđen za silovanje u ovom slučaju 2020. godine, ali je presuda kasnije poništena, dok je prethodno suđenje završeno bez odluke porote.

Bivši filmski producent već je osuđen za druga seksualna krivična dela u Njujorku i Kaliforniji, a na ove presude uložio je žalbu.

Suđenje Vajnstinu deo je šireg konteksta pokreta #MeToo, koji je od 2017. godine promenio pristup društva i pravosuđa prema slučajevima seksualnog uznemiravanja i zlostavljanja.Pokret je globalnu pažnju dobio nakon što su brojne žene javno optužile Vajnstina za višedecenijsko seksualno zlostavljanje, što je pokrenulo talas sličnih prijava u industrijama zabave, politike i poslovnog sveta širom SAD i drugih zemalja.

Izvor: Tanjug