29. januara 2022.
Radio televizija Pančevo
Društvo Vesti

Gost emisije “Lice nacije” Ivica Dačić, predsednik Narodne skupštine Srbije i predsednik SPS-a

Ivica Dačić predsednik Narodne skupštine Srbije i predesdnik SPS-a, bio je ovonedeljni gost u emisiji “Lice nacije” . Na početku emisije  govorio je o sporazumu sa opozicijom. Istakao je da strani predstavnici nisu bili objektivni posrednici, nego su navijali za opozicione stranke. 

“Nezgodna je situacija voditi međustranački dijalog , zato što je pre svega neprijatno i uglavnomse svi rukovode nekim usko stranačkim interesima. Sa druge strane očigledno je da je u prošlosti bilo i pritisaka sa strane.  Prošle godine sam rekao da sam prvi put učestvovao na okruglom stolu vlasti i opozicije  ‘92 godine. Tada sam pojedincima rekao da sam sa njima ovde bio pre 29 godina i da su oni još uvek opozicija.Oni uopšte ne vode računa šta je za političara najvažnije a šta su neki prateći elementi koji jesu važni ali nisu ključni.  Ne vode računa kakva je njiova politika, za šta se oni zalažu, kakav kvalitet kadrova imaju, da li imaju pozitivan ili negativan rejting kod građana. Sa negativnim rejtingom on može biti u medijima koliko god želi ali on će samo sam sebe da uništava. Sa negativnom pričom on ne može da osvoji simpatije građana. Tako da je taj razgovor sa opozicijom u ovom periodu bio podeljen na dva koloseka, jedan je bio sa evroparlamentarcima  a drugi sa strankama koje nisu htele sa njima da učestvuju već isključivo sa predstavnicima vlasti. Završili smo i jedan i drugi dijalog, i tačno je da Đilasova i Jeremićeva grupacija nisu se usaglasile sa predlogom evroparlamentaraca.Predpostavljam da je to njihov koncept kako će nastupati na izborima jer oni ne žele da se o bilo čemu dogovaraju, to je prosto njihov stil. Šta god da smo mi predložili siguran sam da oni to ne bi prihvatili, a oni su iz tog razloga predložili neke stvari koje koje evroparlamentarci uopšte nisu uzimali u obzir. Evropski parlament ide na to da niko nema uticaj na njih a ne da se svaki dan menjaju ljudi koji će imati uticaj.  Evroparlamentarci su predložili 16 mera i ja sam to podržao kao predsednik parlamenta, predstavnici vlasti su to podržali  i bez obzira što Đilas i Jeremić neće da učestvuju u implementaciji toga, mi ćemo realizovati sve ono što smo im obećali. Dva najvažnija pitanja su da se formira privremeno nadzorno telo za medije za vreme kampanje, i da se ubaci šest zamenika u republičku izbornu komisiju isto tako i za redove opozicije. Ovo nije standardno rešenje, da preciziramo,  koje je samo za ove izbore , jer se ne uklapa u pravni sistem naše zemlje zato što je reč o strankama koje nisu u parlamentu.  Te stranke ne mogu da imaju svoje predstavnike u republičkoj izbornoj komisiji, i da ne bi ispalo da smo mi nešto odbili predsednik Vučić se usaglasio da to prihvatimo i da to realizujemo. Sada je deo implementacije na redu. Opozicija je tražila da dodju evroparlamentarci, a sada kada su oni došli njima se ne sviđa šta su oni predložili i zbog toga su se jako razočarali u taj deo opozicije.  Sa druge strane mi smo pozvali opozicione stranke da daju svoje predloge za privremeno nadzorno telo, šest mesta ima za opoziciju, a oni imaju 4 predloga. Šest pozicija bi bilo iz REMA a šest iz opozicije. Mi nismo imali dovoljno vremena da sa evroparlamentarcima ulazimo u detalje, odnosno oni su se više bazirali na medije, jer su tako tražile opozicione stranke, a mi smo ovde mnogo vremena posvetili tim nekim temama koje su za političke stranke bile bitne. Teme su bile kako se sakupljaju potpisi, kako se oni overavaju … To su nekada radikli notari, ali nemamo u svim delovima zemlje  njih , ne mogu svi ni da ih dobiju. Predsednik Vučić usaglasio  se da to ne moraju biti Notari , nego mogu da budu i zvanični overivači, iz organa lokalne samouprave. Druga stvar smanjili smo broj potisa za predstavnike nacionalnih manjina , zatim će biti formirana radna grupa za kontrolu biračkog spiska. Za samn izborni dan, svaki predstavnik opozicije koji bude u komisiji moći će da ima evidenciju ko je i kada glasao.  U rebiji ima 8500 biračkih mesta u Srbiji, svako da ima po jednog predstavnika  to je 8500 ljudi po jednoj stranci  odnosno listi,  a neka ima 10 opozicionih lista to je 80 hiljada ljudi  koji će sigurno moći da iskontroliše izbore, tako da neće moći da dovode validnost izbora u pitanje.  Većina stranaka sa kojima smo razgovarali je zadovoljna   onim što smo predložili, a to je jedan značajan iskorak, i ja zajvi servis možemo možemo da pričamo oko obavezujućeg pravila  ali kada je reč o drugimmedijima  koji nisu u toj vrsti svojine. ne možete da naredite svim medijima kako će da se ponašaju. Bez mešanja u uređivačku politiku, naša sugestije je bila da se oglase i kažu da će omogućiti određene emisije u kojima će moći da dolaze  svi predstavnici političkih stranaka  bez mešanja u redničku politiku.  Moje mišnjenje je da je ovaj dijalog dao rezultate,  i da su značajno smanjene tenzije kojih je bilo dosta i taj bojkot koji je bio nije bio dobar , za opoziciju pre svega a nije bio dobar ni za državu. Time je dat neki alibi  da svako može da napadne i pljune Srbiju zbog toga što nema opozicije  u parlamentu. ”

Na pitanje da prokomentariše situacije i dešavanja na izborima u americi Dačić je istakao : “ Oni su mogli da posluže da lkjudi vide koliko je sve relativno i koliko je relativno kada neko nas za nešto kritikuje  a kad pogledate kod njih vidite da je daleko od toga da je idealno. Kada govorimo o izbornom sistemu u Americi je smešno, on nije menjan stotinama godina. Danas nemaju neposredan izbor predsednika Amerike,  zato što se on bira ne na osnovu ukupnog broja glasova nego se bira na osnovu Elektora. Oni su ustanovili da nisu sve države ravnopravne  i da nije svaki građanin ravnopravan, i da svaka država ima određen broj glasova. Kada se desi da određeni kandidat koji ima većinu glasova, na nivou cele Amerike u stvari ima manje elektora nego neki drugi. Zamislite situaciju da je kod nas 50% glasača glasalo poštom, kao što su oni radili, koji bi haos nastao… Saša Radulović je tražio da se uvede elektronsko glasanje, i ja sam mu izneo svoj stav da nisam protiv tehnologije i da to nije proble, ali mislim da smo mi daleko od toga da će naši ljudi da ocene da je to sve regularno. Odmah bi došlo do razmisljanja da su to nameštaljke. Boško Obradović je pričao o glasanju u dijaspori, a problem te priče je kako će oni glasati kada tamo nema biračkih mesta ? Mi imamo mogućnost da oni glasaju u ambasadama,  ali da budem iskren  većina ljudi koji bi morali da pređu velike razdaljine da bi glasali ne bi se odazvali.  Čak i mogućnost da se glasa poštom je isključena jer bi to bilo proglašeno neregularno.  Ovo su sistemske stvari koje su ostale da se reše , u nekom narednom periodu, ali imali smo primer ovoga što se desilo, kao i primer kako se prekida konferencija za novinare …. U Americi nije bilo posmatrača, ali ovde kod nas se uvek nadje neko da daje određene kritike. Generalno sam zadovoljan jer mislim da smo  uradili i više nego što smo očekivali.  Moje mišljenje je  takvo da mislim da su mislili da ništa postići nećemo  i da tu neće biti nikakvog kompromis. Mi smo prisustvo i fleksibilnost predsednika Vučića iskoristili da promovišemo da on  vrši konsultacije  i informiše predstavnike opozicionih stranaka o temama koje i nisu vezane za izbore, na primer o KIM , Republici Srpskoj … To je takođe jedan iskorak , odnosno otvorili mso mogućnost da se u budućnosti  otvaraju nova pitanja i priča o politici unutar skupštine i državnih institucija. Zključio bih na kraju, pošto smo zatvorili taj dijalog , da smo postigli značajne rezultate  i da ostaje da se sve to implementira.  To nije ni malo lako , za svaku realizaciju tog zaključka mora da se izmene odrađeni zakoni odnosno propisi, za ceo taj proces mi imamo 5 meseci. ”

“Mi smo vratili politiku u parlament, to je veoma bitno bez obzira što opozicija nije tamo. U Petak smo poslali mejl da će potpisivanje biti u 11h, svi su se odazvali osim Saše Radulovića a on nije pročitao mejl. Čovek koji je insistirao na elektronskom glasanju. To je samo jedan detalj, čega sve ima i sa čime smo sve morali da se suočavamo.”

“ Skeptičan sam po pitanju elektronskog glasanja, mislim da kod nas nikada neće biti stopostotni kredibilitet toga jer će se uvek naći neko ko će da ga kritikuje. Mi smo imali parlamet koji ima 250 ljudi i bilo je određenih primedbi da li treba da se sastajemo tokom pandemoje, ali mi nemamo mogućnost da radimo online. Jedna je stvar imati online konferenciju, a sasvim druga organizovati sednicu gde se svako javlja za reč, repliku, određivanje koliko ko vremena ima, glasanje… Za tako nešto je potrebna izgradnja jednog kredibilnog sistema, a taj operativni sistem sigurno košta, izmedju 2-3 miliona evra. Iz tog razloga više sam pristalica  mera zaštite protiv korona virusa  i da parlament ipak radi uživo. ”

Što se tiče sednice SPS-a i SNS-a, Dačić je naglasio:  “ Ovo je bio drugi sastanak koji su naše stranke imnale, i dogovorili smo se da svakog meseca imamo sastanke na visokom nivou a da formiramo radne grupe  za pojedine oblasti, da bi ljudi mogli operativno da sarađuju. Saradnja na političkom nivou ne podrazumeva samo opštu politiku, nego kada se takva rasprava završi ima stvari koje znače   priprema za izbore. Morate imati ljude za stranačke izbore, morate da imate ljud ekoji znaju izbornu tehnolgiju  i morate da imate ljude koji znaju propise, da prikupljate dokumentaciju , i sve ostalo. Ima stvari koje se tiču komfliktnih situacija između SPS-a i SNS-a  po lokalu, koje ne donose ništa dobro. Napravili smo radne grupe na više nivoa,  aizmeđu ostalog da napravimo i jednu političku plartformu naše međusobne saradnje odnosno koalicije.  To je nastavak ove naše zajedničke priče , jer smo mi pozitivno ocenili našu dosadasnju saradnju  i da tako želimo i nakon izbora.  Kakva je forma našeg zajedničkog  organizacionog pristupa je pitanje koje se sada postavlja. Nesumljivo je da ćemo imati jednog predsedničkog kandidata i to će biti Aleksandar vučić ako on pristae da se kandiduje. Mi smo na sastanku rekli da želimo da  predsednik Vučić bude naš zajednički kandidat . Cilj naše saradnje u predizbornom smislu jeste da se privuku glasači i SNS-a i SPS-a i da zbog toga moramo naglasiti da se govori o zajedničkoj listi. Iz tog razloga je bitno emitovati poruke zajedništva i u tom smislu mislim da bi bilo ne korektno da imamo više predsedničkih kandidata sa vladajućih lista. Postavlja se pitanje procene , da li je nama isplatljivije da idemo s atom politikom zajedničkog privlačenja glasača ili da idemo s aodvojenim, i gde bi smo više glasova dobili. Jednostavnije je svakako ići sa jednom zajedničkom listom zbog kampanje. Dosta je teško objašnjavati ljudima kako na kojim izborima da se glasa jer se dostaoperativno otežava. ”

“Mi smo vratili politiku u parlament, to je veoma bitno bez obzira što opozicija nije tamo. U Petak smo poslali mejl da će potpisivanje biti u 11h, svi su se odazvali osim Saše Radulovića a on nije pročitao mejl. Čovek koji je insistirao na elektronskom glasanju. To je samo jedan detalj, čega sve ima i sa čime smo sve morali da se suočavamo.”

“ Skeptičan sam po pitanju elektronskog glasanja, mislim da kod nas nikada neće biti stopostotni kredibilitet toga jer će se uvek naći neko ko će da ga kritikuje. Mi smo imali parlamet koji ima 250 ljudi i bilo je određenih primedbi da li treba da se sastajemo tokom pandemoje, ali mi nemamo mogućnost da radimo online. Jedna je stvar imati online konferenciju, a sasvim druga organizovati sednicu gde se svako javlja za reč, repliku, određivanje koliko ko vremena ima, glasanje… Za tako nešto je potrebna izgradnja jednog kredibilnog sistema, a taj operativni sistem sigurno košta, izmedju 2-3 miliona evra. Iz tog razloga više sam pristalica  mera zaštite protiv korona virusa  i da parlament ipak radi uživo. ”

Što se tiče sednice SPS-a i SNS-a, Dačić je naglasio:  “ Ovo je bio drugi sastanak koji su naše stranke imnale, i dogovorili smo se da svakog meseca imamo sastanke na visokom nivou a da formiramo radne grupe  za pojedine oblasti, da bi ljudi mogli operativno da sarađuju. Saradnja na političkom nivou ne podrazumeva samo opštu politiku, nego kada se takva rasprava završi ima stvari koje znače   priprema za izbore. Morate imati ljude za stranačke izbore, morate da imate ljud ekoji znaju izbornu tehnolgiju  i morate da imate ljude koji znaju propise, da prikupljate dokumentaciju , i sve ostalo. Ima stvari koje se tiču komfliktnih situacija između SPS-a i SNS-a  po lokalu, koje ne donose ništa dobro. Napravili smo radne grupe na više nivoa,  aizmeđu ostalog da napravimo i jednu političku plartformu naše međusobne saradnje odnosno koalicije.  To je nastavak ove naše zajedničke priče , jer smo mi pozitivno ocenili našu dosadasnju saradnju  i da tako želimo i nakon izbora.  Kakva je forma našeg zajedničkog  organizacionog pristupa je pitanje koje se sada postavlja. Nesumljivo je da ćemo imati jednog predsedničkog kandidata i to će biti Aleksandar vučić ako on pristae da se kandiduje. Mi smo na sastanku rekli da želimo da  predsednik Vučić bude naš zajednički kandidat . Cilj naše saradnje u predizbornom smislu jeste da se privuku glasači i SNS-a i SPS-a i da zbog toga moramo naglasiti da se govori o zajedničkoj listi. Iz tog razloga je bitno emitovati poruke zajedništva i u tom smislu mislim da bi bilo ne korektno da imamo više predsedničkih kandidata sa vladajućih lista. Postavlja se pitanje procene , da li je nama isplatljivije da idemo s atom politikom zajedničkog privlačenja glasača ili da idemo s aodvojenim, i gde bi smo više glasova dobili. Jednostavnije je svakako ići sa jednom zajedničkom listom zbog kampanje. Dosta je teško objašnjavati ljudima kako na kojim izborima da se glasa jer se dostaoperativno otežava. ”

“ Rokovi za raspisivanje izbora su negde polovinom februara za parlamentarne i gradske izbore  a drugi   mart za predsedničke izbore , tako da ima  vremena o tim  tehničkim aspektima da se razmatra. Da li ćemo ići sa odvojenim listama videćemo ali sada već znamo da će zajednički kandidat sigurno biti Aleksandar Vučić.”

“Postoje neka pitanja oko kojih ne bi trebalo da postoje razlike, i ne bi trebalo da postoje različita mišljenja o tome da li je dobro ili nije  što je izgrađen auto put, bolnica, spomenik …”

“ Znam dosta ljudi koji nisu hteli da se vakcinišu i koji su širili propagandu i ubeđivali druge da se vakcinišu . Oni su i dan pre smrti živeli u uverenju da taj virus ne postoji i ta bolest. Bio nam je u poseti kineski ministar spoljnjih poslova i on uvek ističe da sam ja bio prvi ministar spoljnjih poslova koji je dosao u Kinu da im izrazim podršku tokom pandemije. Kada sam tamo otišao sve je bilo potpuno novo za mene svi su nosili maske, nije bilo nikog na ulicama. Kada uporedimo koliko je ljudi umrlo u Kini u odnosu na nas mnogo je manji broj u odnosu na  druge zemlje baš zbog te discipline koju su imali. Što se tiče infrastuktrukturnih rezultata to su velike stvari u uslovima krize . Korona virus je usporila rast BDP-a svuda u svetu pa i kod nas. Povučeni iskustvom i ratovima koji doduše nisu bili nalik na ovaj, ovako nešto se ne može završiti bez dve tri godine borbe. ”

“ Hrvati su se borili za državu koju nikada nisu imali. Mi Hrvate često oslobađamo odgovornosti kada kažemo da NDH da je to bila “marionetska” država a to nije tačno. NDH je formirana kao država hrvatskog naroda. Oni su je formirali i pre nego su Nemci uspeli da je uspostave  bilo kkavu vlast na tom prostoru i ona je bila priznata od strane Trećeg rajha. Imala više od 10  “marionetskih” država . Oni su znali šta rade , i u okviru toga  su imali zločinačku politiku , da bi se približili nemcima odnosni Hitleru pre svega, jer su Jevreje stavili van zakona , a da bi ostvarlili svoje frustracije su to uradili i sa Srbima. Jevreji su iz tog razloga nosili žute trake a Srbi su nosili plave sa slovom P kao pravoslavci.  Vi dan danas  ne možete naći legitimnu kritiku, i niko se danas ne osvrće na to.Hrvati su se borili duže nego sam Hitler , prvo je kapitulirao Berlin pa tek onda Zagreb i to je bila jedna vrsta ekstremizma.”

“ Mi i dan danas imamo otvorena pitanja sa Hrvatskom, i sa prostorima gde su Srbi živeli. Kada se osvrnemo kroz istoriju ni Vojvodina nije bila ovakva kkava je danas, ovde je živeo veliki procenat nemačkog stanovništva.  Zahvaljujući Titu oni su se vratili u svoju zemlju a mi smo dobili slobodu na našim prostorima. Trebamo izvući pouku iz istorije kako se greške koje su se dešavale ne bi ponavljale.  ”

Related posts

U ponedeljak razgovor Vučića i Palmera

Aleksandra Miloševska

PS: Lešinar Trifunović koristi mrtvog Olivera da se vrati u politički život

Zorana Stekovic

Vučić: Postavili su tri uslova, žele da zatvore vrata dijalogu. Ako Albanci pošalju vojsku, Srbija će zaštititi svoj narod!

Nikoleta Dragaš

Ostavite komentar

Ovaj sajt koristi kolačiće da bi vam pružio bolje korisničko iskustvo. Za detalje pogledajte uslove korišćenja. Prihvatam Više informacija